Resumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar las Representaciones Colectivas sobre la Evaluación de los Aprendizajes en Docentes y Estudiantes, en el Área de Matemáticas en la Costa atlántica colombiana en el periodo 2015.Para lo anterior, se utilizaron instrumentos de recolección de información con un cuestionario de preguntas abiertas y cerradas utilizando la escala de Likert, aplicado a los establecimientos educativos seleccionados aleatoriamente de la bases de datos de las secretaria de educación de los departamentos de la región. Inicialmente, se realiza un análisis de tipo descriptivo utilizando distribuciones de frecuencia y se continúa con un análisis inferencial, usando pruebas de hipótesis y análisis de regresión para determinar las variables involucradas en las Representaciones Colectivas sobre la Evaluación de los Aprendizajes. A partir del análisis descriptivo se concluye que las evaluación de los Aprendizajes en Docentes y Estudiantes, en el Área de Matemáticas no son coherentes dadas las diferentes posiciones de pensamientos, que conllevan a una dispersión que aleja al propósito final del papel de la evaluación. La cual consiste esencialmente en una búsqueda de información que habrá de proporcionarse a quienes deban tomar decisiones sobre la enseñanza. L.J. Cronbanch (1963).
Citas
Andriola, W.B. (2002). Determinación del funcionamiento diferencial de los ítems (DIF) destinados a la evaluación del razonamiento verbal a partir del tipo de escuela. Bordón: Revista de Pedagogía, 53(4), pp. 473-484, 2002.
Cronbanch L.J. (1963).Course improvement through evaluation, teacher college Record 64, may, pp. 672-86.
Delandshere, G. (2001). Implicit theories, unexamined assumptions and the status quo of educational assessment. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 8(2), 113-133.
Díaz, F y Rojas,.(1998) G Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 3, núm. 5.Mexico.
Hernández, R. Fernández, C. & Baptista, P. (1998). Metodología de la investigación (2a ed.). México: McGraw Hill.
Kuhn, T. (2004) La estructura de las revoluciones científicas. Octava reimpresión (FCE, Argentina).
Lamas, A.M.; (2005) “La evaluación de los aprendizajes”. Acerca de la justicia pedagógica. Homo Sapiens Ediciones. Rosario. Santa Fe. Argentina.
Ministerio de Educación Nacional. (8 de febrero de 1994). Ley 115 de 1994 (febrero 8). Recuperado el 10 de agosto de 2015, de http://menweb.mineducacion.gov.co/normas/concordadas/Decreto115.htm
Ministerio de Educación Nacional (2007). Plan Decenal de Educación 2006-2016: Pacto social por la educación. Bogotá, Colombia.
Ministerio de Educación, (2009). Decreto 1290. Bogotá
Moreno-Olivos, T. (2010). Lo bueno, lo malo y lo feo: las muchas caras de la evaluación. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 2(1), 84-97.
Murillo, F.J. y Duk, C. (2012). Una evaluación inclusiva para una educación inclusiva. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 6(2), 11-13.
Murillo, F.J. y Hernández-Castilla, R. (2011a). Hacia un concepto de justicia social. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(4), 7-23.
República de Colombia. (1991) Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia.
República de Colombia. (1998). Plan Nacional de Acción 2008 “Evaluar es valorar”. Bogotá, Colombia.
Santos Guerra, Miguel Ángel. (1998). Evaluar es comprender. Editorial Magisterio del Río de la Plata. Buenos Aires - Argentina. 1998 (p. 13-29).
Spíegel, M. (2007) Estadística. 2da. Edición. España, Editorial Mec Graw Hill.
Stenhouse, I. (1984), investigacion y desarrollo del curriculum. Ed. Morata. Madrid
Stanton,W.;Etzel M. y Walker, B. (2004), Fundamentos de Marketing, 13ª. Edición, España, Editorial Mec Graw Hill.
Universidad Pedagógica Nacional. (1987). La problemática de la evaluación escolar en Colombia. 1987 (p. 79). Consultado el 13 de enero de 2008 desde: http://600.mineduc.cl/resguardo/resg_educ/educ_norma/index.php
Vieira, H. (2007), La comunicación en el aula; Relación profesor-alumno según el análisis, Madrid España, NARCEA, S.A.
Wiske, M. S. (Comp.). (2003). La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Paidós. Buenos Aires, Barcelona, México, págs. 115-120.
Zuluaga, Olga Lucía. (2000). Hacia la construcción de un campo conceptual plural y abierto para la pedagogía. Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia.